Шлюха или праведница? У читателей психологии в интернете нет никакого выбора

Эпиграф: «Слезь с иглы говно-психологического одобрения»

Фото: девушка с говорящим внешним видом

У шлюх есть чему поучиться. Бывает вот так: видишь ты где-либо девушку, у которой на лице написано, что она откровенная шлюха. Бесполезно ожидать от нее склонности к той глубине, которая тебе интересна в отношениях. Но тебя все равно тянет к этой женщине. 

Праведница тоже может быть весьма симпатична. Она никогда тебя не подставит, не отравит, не возьмет кредит на твое имя, не украдет деньги со счета и не заразит болезнями, передающимися половым путем. Даже если ты найдешь такую и она выберет тебя своим мужем на всю жизнь, в отношениях с ней тебя тоже ждет немало проблем.

Конечно, никаких чистых типов в реальной жизни не бывает, поэтому реальные девушка не являются на 100% ни шлюхами, ни праведницами. Просто здесь описан довольно распространенный выбор между гипотетическими типами девушек. 

Выбор между шлюхой и праведницей — это тоже классика психологии (мадонна или блудница). О нем написано немало текстов. Во все века люди мучились похожим вопросом.

Правильный ответ в том, что любой ваш выбор будет неправильным, если вы не опуститесь в своем понимании чуть глубже. Не только в вопросе шлюхи-или-праведницы, а относительно многих и многих вопросов, на которые человек мучительно ищет ответ. 

И вот здесь мы подходим к необходимости такого понятия, как говно-психология, к которой относятся большинство психологических текстов в интернете.  Любая говно-психологическая информация, найденная вами в интернете, предлагает вам выбор между неправильным или неправильным. Другого варианта нет.

Другой вариант появляется, если вы разберетесь с понятием «говно-психология» и, хотя бы, обратите свой взор на глубинную психологию.

Фото: Василий Поздняков, июль 2020

Я уже несколько раз пробовал дать «итоговый» текст о том, что такое говно-психология. Итак, вот вам очередная, усовершенствованная версия:

Большинство текстов в интернете (и в бумажных книгах тоже) следует сопровождать пометкой о том, что не стоит все в них принимать близко к сердцу. Нужно рассматривать ее как некое развлекательное чтиво и навоз, необходимый для того, чтобы в вашей голове выросло что-нибудь полезное. 

1. Ничего не имею против говно-психологии, потому что сам с интересом это читаю и пишу в этом жанре. Но считаю обязательным для любого разумного человека знать о существовании глубинной психологии. Материалы глубинной психологии не стоит воспринимать в русле «делай так и тогда будет тебе хорошо». Например, общее для многих глубинных психологов пожелание человеку «увидеть свою Тень» невыполнимо напрямую. Даже если вы проникнетесь важностью идеи увидеть свою Тень, вы не сможете это сделать. Польза от глубинной психологии больше похожа на известную аналогию с закваской, брошенной в тесто.

2. Нет никаких экспертов и авторитетов. Понимание г-психологичности большинства интернетных текстов важно, прежде всего, для того, чтобы читатели относились к текстам соответственно. Говно-психологические советы — это советы наугад. Конечно же, вы будете прислушиваться к говно-психологическим советам авторов психологического контента. Но параллельно советую вам развивать умение чувствовать себя — примерно это и называют интуицией. Способ познания, основанный на искусстве иметь контакт с самим собой. Чем лучше будет контакт, тем точнее будут ваши интуитивные ощущения.

3. Аналогичная ситуация не только в психологии. Слово говно- подходит к многочисленным экспертам, блогерам, журналистам и так далее. Понимание вопроса о наличии в нашем мире большого пласта говно-психологии поможет вам не потеряться в современном информационном пространстве и, конечно же, в психологических статьях, как частном случае происходящего в мире  информации.

4. Большинство современных психологических статей и книг  — это говно-психология. Для краткости, г-психология. Данный термин не  является оскорбительным. Слово «говно» как нельзя лучше описывает то отношение, которое должно  быть у умных людей к побочным информационным продуктам жизнедеятельности других людей. Слово «говно» я произношу без высокомерия и осуждения. Просто мы так устроены, что оно есть в нашей жизни. В каждом человеке. И  у Ленина тоже было. И у Путина. И этим грешит даже тот прекрасный человек, который первым приходит вам в голову при мыслях о самых светлых людях. 

Я верю в хорошее и надеюсь, что принадлежность своих текстов к г-психологии признают и сами авторы большинства текстов, которые можно отнести к хорошей, качественной г-психологии. О всяком откровенном шлаке даже говорить не стоит. Бывает  качественная г-психология, которую читать — одно удовольствие. Многие  посты, которые я пишу или отрывки из которых размещаю в блоге, тоже  можно отнести к разряду г-психологии. То есть, я себя не выделяю в особый класс психологов, которые пишут исключительно нормальную психологию, в  противовес остальным, пишущим лишь г.

5. Глубинная психология — это то, что помогает человеку стать собой, выйти из матрицы (производная от фильма "Матрица") поверхностного существования. Если человеку не удается выйти из матрицы добровольно, то рано или поздно он все равно столкнется с крахом, вызванным чрезмерной привязанностью поверхностности.

Глубинная психология — это способ нахождения верного решения путем перехода на более глубокий уровень понимания. Многие глубокие проблемы не имеют верного решения, если вы остались на том же самом уровне, на котором человек возникли трудности. Г-психология не помогает перейти на более глубокий уровень.

Как правило, разумный человек естественным путем в жизни достигает понимания, что, при всей логической правильности г-психологических построений, в них чего-то не хватает. Даже если вы не можете четко сформулировать, в чем именно не прав г-психолог. Хорошо, если вы это  чувствуете. Вы правильно чувствуете.

6. На длительной дистанции в современном мире побеждает тот, кто умеет  глубже проникать, кто меньше привязан к поверхностным течениям —  «бесплодным облакам, ветром носимым». Только взором из глубины можно  уловить картину целиком и выхватить важное. «Плоские люди» — так  называют тех, кто удовлетворен лишь поверхностными идеями г-психологов.  Таковыми (до определенных событий в жизни) являются большинство  современных людей. Этим людям свойственно ненасытная жажда новостей,  культ потребления, постоянная занятость, увлеченность какими-то  пустяками и отсутствие времени на то, чтобы остаться наедине с собой.

Писал уже когда-то статью о плоских психологических теориях. Она хорошо подходит к сегодняшней нашей теме:

Большинство  из того, что вы считаете психологией - слишком плоско. Поэтому этим  легко увлекаются неглубокие люди (а большинство людей таковы). Они  очаровываются тем, как удачно вот эта вот, выбранная ими психологическая  теория объясняет непонятные доселе обстоятельства в их жизни. Период  увлечения и очарования очередной теорией может длиться даже несколько  лет, в самых тяжелых случаях. Но обычно меньше.
Затем неизбежно  следует разочарование в той теории, которой они раньше восхищались. И  потом многие либо вообще решают для себя, что психология - это ерунда,  либо же находят следующую теорию для еще одного витка увлечения. Более  совершенную теорию (по их мнению) и самую правильную, конечно же.
Каждая  такая психологическая теория - "плоская". А мир, в отличие от теорий,  пытающихся его описать - "объемный". Мои рассуждения условны, как некий  образ для понимания, поэтому и стоят кавычки...

Эпилог: «Милая, — сказал он, — у вас в голове пять тысяч маркетологов  срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут...» (из романа Пелевина)